|
| Главная > Академия |
|
| Автор: Frigateland |
Несмотря на супер-пупер-многообещающее название бестселлера, должен сделать оговорки:
1. Во-первых, вы отлично понимаете, что сколько бы человек ни готовился к какому-нибудь 1500, но если он хронически зевает ферзей... Поэтому лучший способ подготовиться к партии – это повысить свой класс игры. Это потому, что лучший способ играть против вашего соперника – это играть хорошо! Вот вам универсальный метод для соревнований!
2. Если этого недостаточно, то должен уточнить: всё последующее применимо для подготовки против соперников нашего же уровня, с которыми мы встречаемся в Интернете. Если вы соберётесь играть против, скажем, Крамника, то и метод будет наверняка несколько другой. Как сыграете, поделитесь...
3. Если и этого недостаточно, то сообщаю, что здесь я просто делюсь опытом, своим и других опытных игроков, и это вовсе не универсальное ноу-хау; а если хотите безупречно готовиться к партиям, то, как всегда говорится, смотри пункт 1.
Итак, если не отбили и не отсидели последнее желание, то поехали.
К сожалению, дело в том, что в Интернете вы почти не можете лично увидеться с соперниками, пообщаться, узнать эту самую личность. Поэтому пользуйтесь всем, что есть у вас в распоряжении. Комментирую быстро в расчёте на то, что вы сможете сделать выводы.
Откройте finger. Какие типы партий играет ваш соперник? Смотрите число партий и RD. Если дело обстоит так, что в основном он гоняет поддавки или атомные, а в стандарт квасит эпизодически, то велика вероятность, что к стандарту он не отнесётся всерьёз. (Мы все не профессионалы, но отношение к турнирным партиям может быть различным.) Часто у таких рейтинг в излюбленную ерунду гораздо выше Standard. К ерунде можно отнести и Lightning. ("finger Gasgo", "finger Nettogrof")
Однако если в основном он играет в Standard и небыстрый Blitz, то это человек, занимающийся собственно шахматами. Сравнительно длинная и серьёзная игра, скорее всего, его стихия, и вы для него будете просто ещё одной встречей, в партии он будет в своей тарелке. ("finger Ezdi")
Для уточнения времени, на которое соперник играет, дайте команду "pstat Name /st /b standard", если надо, то же про Blitz. Если есть возможность, изучите команду pstat, она может рассказать о сопернике то, чего он сам не знает; статистика и факты – страшная, непреклонная штука. В ответе сервера вы увидите не только время, но и результат. Например, человек может очень успешно играть на 3 0 и гораздо хуже на 14 0, или наоборот. Можно сделать выводы.
К вопросу о предпочитаемом времени, если соперник достаточно играет и Standard и Blitz, обратите внимание на разрыв в рейтинге. Он есть у всех, но важна его величина. Небольшой разрыв, 150-200 очков, означает, что он лучше ориентируется в быстрых партиях, а точнее, неспособен хорошо использовать много времени. Он может задуматься, но вряд ли посчитает так хорошо, как мог бы, и это в вашу пользу, поскольку вы собираетесь играть долгую партию. Большой разрыв, 400 очков, означает, что при недостатке времени он может и не быть монстром, но Standard ему по душе – некоторые способны остановиться минут на 10 или даже 15 над одним ходом и использовать всё время совершенно разумно, как это делает компьютер. Подумайте, не превзойдёт ли он вас в счётной технике. Это не обязательно должно быть так. Но показатель разрыва в рейтинге справедлив почти на всех уровнях.
Обратите внимание на finger-заметки. О чём они? Некоторые помещают туда всякую чушь – о своих любимых велосипедах или прикольные цитаты из чата и т.д. Это ещё многого нам не скажет, но если там цитаты из произведений больших шахматистов, будьте внимательны: он может заниматься шахматами и поэтому иметь наготове несколько теоретических идей – то, чего нам часто не хватает.
Если он в заметках указывает свой личный сайт, сходите, там может быть что-то про него лично. В своё время мне пришлось готовиться к партии с одним соперником; кто играл, узнает его. Из материалов я выяснил, что у него серьёзная болезнь, близкая к параличу, и шахматы вроде как являются точкой приложения его духовной энергии, т.е. человек будет турнирную партию играть наповал. И действительно, играл чрезвычайно, невероятно цепко; правда, и я поэтому продумал стиль игры, включавший 1. f4, тонкое давление на всю позицию враз и бесконечное терпение (рокировали на 30-м ходу). Но о стиле позже.
Откройте History и Log. Если он заходит очень редко, в основном специально на партии, или заходит, но играет мало, возможно, у него мало времени на шахматы. Вы можете превзойти его в опыте, но не обольщайтесь.
Элементы стиля уже всплывали на поверхность, когда мы говорили о времени партии. Собственно, два полюса в смысле стилей игры – это стабильность и нестабильность, стремление к известному или неизвестному, предсказуемость или хаотичность. В какой-то степени мы склонны предпочитать одно или другое. Как говорится, кому татор, а кому лятор; либо пешеходная тропинка в парке, либо гонки по бездорожью, хотя чаще всё в умеренных пропорциях. Ваша задача сейчас – установить, что больше предпочитает ваш соперник.
Время доставать его партии. Откройте его журнал ("jo Name"), если он есть и доступен. Чаще всего это его собственные партии и обычно победы, иногда кладут ещё просто какие-то интересные партии – например, компьютеров или сильных игроков. В этом втором случае просто посмотрите, что привлекает вашего соперника: есть ли в этих партиях подавляющая логичность или полный хаос на доске. В его собственных победах тоже смотрите, в каком духе они выполнены. Обычно ценят тактические удары, мелкие жертвы. Если предмет гордости нашего объекта – очень простые жертвы или, ещё хуже, зевки соперников, а ещё хуже, слабых соперников, вероятно, он вряд ли способен на них ещё раз, тактика и расчёт могут быть слабы. Те, кто постоянно осуществляет какие-то фейерверки на доске, не сохраняют их в журнал.
Поймите, что в журнале соперник часто, сам того не желая, показывает нам своё лицо. Особенно если это его партии, которыми он гордится. Если это его лицо, тогда чем же являются чётко проигранные им партии?..
Переходим к ним. Осмотрите History. Проиграйте все имеющиеся там партии, исключая, конечно, варианты (поддавки и т.д.), а также очень быстрые партии. Особое внимание уделяйте длинным серьёзным партиям; если можете, посмотрите, может быть, какие-то из них были важными или решающими в турнире. Не обращайте внимания на победы в результате зевков соперников. Осматривайте время, потраченное на каждый ход. Особенно ключевые ходы, где явно требуется расчёт: долго ли считал или сходил наудачу? Также, если он допускает грубые зевки в Blitz и поразительно точно ведёт Standard, это тоже показатель, который мы уже обсудили.
Если можно, подключите компьютер, пускай работает параллельно с вашим просмотром. Обращайте внимание на ту тактику, которую он пропустил, вдруг это будет очень простая тактическая операция,
Суммируйте информацию. Больший вес придавайте турнирным или просто долгим партиям, которые он играл ответственно, внимательно. Ответственность соперника в игре – очень важный фактор. Один товарищ в важной турнирной партии со мной, сделав ход, увидел свою ладью под боем и немедленно сдался. Это просто показатель поспешности, к тому же ладья была защищена. Это не была случайная ошибка – мы измотали друг друга в предшествующей двухчасовой битве с несбалансированным материалом (что-то вроде ферзя с пешками против ладьи со слонами).
Помимо History, запросите "hstat Name"; это последние его партии. Смотрите дальше первых 10 партий, вы только что их видели. Может быть, дальше какие-то партии сохранились в History его соперников. Изучите их так же.
Ещё партий? В настоящее время есть вот такая примочка: "tell watchbot gamesof Name", где Name, естественно, имя нашего объекта. Бот даст вам ссылки на сайт, пойдите на сайт, бот WatchBot сохраняет почти все длинные партии игроков, этим-то данная коллекция и ценна. Попробуйте разобраться на сайте и проигрывайте свежайшие партии, сколько у вас хватит терпения и сколько потребуется, чтобы вы уловили его стиль.
Значит, резюме – важные моменты стиля или его зародыша у вашего соперника: предпочитаемое время; агрессия или спокойная игра; хаотичность или предсказуемость; время обдумывания ходов и в связи с этим способность к расчёту, ответственность или игра "по чутью", т.е. наугад; уровень тактики.
Если кажется, что это не сильно важно, то снова сравните два варианта начала, приведённые выше в связи со стилями. Поиграйте много партий, чередуя их или сходные варианты, т.е. попеременно очень прочно и очень рискованно. Вряд ли вам будет одинаково уютно в обоих; а если будет, то я готов у вас кое-чему поучиться.
Чем выше уровень игры, тем важнее становится выбор дебюта, и его и ваш. На начальных этапах это может быть очень непредсказуемо. Но даже начинающие склонны в ответственных партиях избирать какую-то более проверенную систему.
Итак, вы можете ограничиться общими принципами подготовки в отношении дебюта. А если решились прокапывать, то вам надо знать нотацию, классификацию начал (какие они бывают), а также иметь под рукой справочник ECO (Encyclopaedia of Chess Openings, Энциклопедия шахматных дебютов), например, здесь. Уясните это себе, это не на сейчас, а азбука на всю шахматную жизнь и пропуск на принципиально новый уровень игры. Мы, возможно, тоже подготовим на сайте некоторый "ликбез" в отношении этого.
Далее мы уже будем исходить из того, что за началами вы будете залезать в энциклопедию. Посмотрите в турнире цвет, которым вы играете. Запросите статистику соперника противопоположным цветом: "pstat Name /se /pw" для белых партий, "pstat Name /se /pb" для чёрных партий. Если он много играет и в Blitz, и в Standard, имеет смысл сначала рассмотреть статистику только для его партий Standard, для чего добавить к команде "/b standard", а потом для общей справки сравнить это с статистикой Blitz: "/b blitz". Кстати, если репертуар сильно различается, отметьте это и ожидайте в первую очередь тех, что он обычно играет в Standard. Вот почему мало смысла имеет запрашивать у pstat "просто начала"; он может быть двуличным.
Теперь всё-таки маленькие технические подсказки. Если вы собираетесь играть чёрными и, соответственно, смотрите его начала белыми, то все A0 – это нестандартные начала; A1-A3 – это 1. с4; A4-A9, а также все D и E – это 1. d4; наконец, все B и С – это 1. e4. Всё разнообразие внутри каждой категории определяется тем, что отвечали ему соперники.
Если вы собираетесь играть белыми, а он чёрными, и если вы только не играете всегда какое-нибудь своё фирменное и исключительно надёжное 1. h4, – то смотрите в тех же буквах, каковы его ответы на ваш первый ход и насколько они успешны. Уже потом вы установите, что собираетесь сыграть.
Наблюдайте за статистикой и делайте выводы. Первое, что надо отметить, это самые частые с его стороны начала, а второе – большой перевес в сторону побед или проигрышей. "Pstat" выдаёт число побед, поражений, ничьих. Смотрите и старайтесь не планировать заезд туда, где указано 20/5/1, т.е. это его фирменный вариант. Обратите внимание на начала типа 5/12/2, т.е. где статистика для него неутешительная, а в особенности те, которых при этом сыграно много, например, 41/82/10; помимо эффекта "против шерсти", это может значить, что этот вариант легко форсировать, т.е. заставить соперника его играть. Если вас в принципе устраивает это начало или вы его играете с удобством, задумайтесь о том, чтобы выбрать этот или близкий по духу вариант.
Лучше идти последовательно, намечая пути развития дебюта в вашей партии по ходам, и дальнейшая подготовка зависит от того, насколько вы разбираетесь в началах и вариантах. Но идея о том, чтобы попытаться извлечь из статистики его предпочтения в ответ на ваши предпочтения, вовсе не сложна.
Следующая идея состоит в том, что, когда вы примерно вычислите, что вы собираетесь играть и что будете ожидать в ответ, имеет смысл подготовить что-то неожиданное для него. Неожиданное будет эффективным, если оно противоречит тому стилю, который вы определили для своего соперника ранее.
К примеру, вы видите "надёжного", "устойчивого" соперника, имеем в виду его любимый стиль, против которого вы будете играть белыми. Его бы очень устроило 1. d4 d5. Почему бы, если вы не против, не вовлечь его в рукопашный бой – 1. e4! (естественно) e5 2. d4 или 2. f4? Возможно и 2. Nf3 Nc6 (он будет стараться играть "надёжно") 3. с3 или 3. d4. Это не означает гарантированного смятения и победы, но это может серьёзно увеличить ваши шансы, если вы сами не против сыграть в таком залихватском духе, какой предоставят вам указанные шотландская партия или королевский гамбит.
Теперь напротив: вы играете чёрными, соперник ну о-очень склонен к быстрой, динамичной игре, явно неплохо считает и опасен в атаке. Он начинает 1. e4. Подождите, осознайте всё это и не выпаливайте автоматически 1...e5, которое даст ему все возможности, чтобы он не замедлил применить своё фирменное 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 с головоломной борьбой. Почему бы не поинтересоваться 1...e6?
Потом запросите также у "pstat" его статистику начал другим цветом, которым он не будет играть в вашей партии; это просто для стиля. Далеко не безразлично, предпочитает ли он белыми, скажем, 1. f4 или 1. e4 e5 2. f4.
Во всех случаях рассматривайте постоянство его дебютного репертуара: крайними вариантами являются "профессор", который режется только в узкий круг начал, и "новатор", который всё время играет по-разному. Обычно мы имеем больше от профессора, но в любом случае этот показатель даст вам надёжность ваших оценок. К тому же помните, что, хотя это и бывает нечасто на среднем уровне, соперник может внезапно изменить своему излюбленному началу специально для вашей партии. Поэтому держите наготове свои системы против основных начал: чёрными против 1. e4, 1. d4 и против фланговых начал; белыми определитесь, что вы будете играть, 1. e4 или 1. d4 или ваше "фирменное", а также на любой ход будьте готовы к фланговым ответам типа 1...b5 + 2...a6, 1...g6 +2...Bg7. Всего не предусмотришь, но "почти всё" разумеется, можно очень достойно встретить. Не обидно проиграть в длительной честной борьбе, но очень обидно будет на 4-м ходу попасть в весьма неудобную позицию, и просто потому, что соперник играет эту феньку всё время, а вы в неё шагнули первый раз.
Я как-то чёрными попался на следующее: 1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 e6 (пока всё выглядит неплохо) 4. Qb3! Qc8 5. cxd5 exd5 6. Bxd5, и белые отыгрывают инвестированную пешку с неслабыми процентами. Попав к тому же в замешательство, я схлопотал мат ходов в 12. После партии я узнал, что каждый должен чёрными хоть один раз в жизни попасться на это, заплатив таким образом белому игроку свой налог за изучение им этого дебюта. Естественно, со стороны белых эта ловушка является основным "источником дохода", пока, наконец, на уровне 1900 не исчерпает себя, перестав приносить доход. Зато мне было приятно и самому за белых откопать ловушку против вездесущей сицилианской защиты: 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Be2 Nf6 4. с3, и теперь, если это разыгрывается быстро, соперник, конечно, просто берёт пешку e4, полагая, что белые её впопыхах зевнули. После простого ответа белых многие сдаются сразу (собственно ответ предоставляю найти вам); не меняет дела и 4...Nc6 5. d4 Nxe4 6. d5 с похожим эффектом. Эта фенька совсем простая, хотя доход приносит до сих пор, и, конечно, используется только как запасное средство, притом что я, например, всё равно собираюсь играть эту систему против сицилианской. Однако всё это к тому, что некоторые броды через бурные воды вполне можно предусмотреть заранее. Хорошие турнирные бойцы из других команд будут так готовиться.
Приходится опять сослаться на "пункт 1": лучше и сильнее всего то, что лучше для вас. Играйте в своём любимом духе, если он у вас уже сложился. Мне в своё время много нервов сберегла Лондонская система за белых, не самая сильная, но предсказуемая и тогда бывшая удобной лично мне по своему характеру: 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. Bf4, и так далее, подражая, видимо, дружелюбному удаву, который демонстрирует владельцу свою неядовитость и пользуется доверием того, чтобы постепенно ласково обвиваться вокруг него до того момента, когда смерть обездвиженной жертвы будет уже совершенно неотвратима. (Имеется в виду схема 3...Bd6 4. e3, затем exf4, Bd3, c3, Nbd2, Ne5, Ndf3, Qc2 и т.д.) Спасла мне эта система много нервов уже после того, как я ещё больше нервов потратил на попытки разработать хорошее, но несвойственное мне тогда возражение на сицилианскую защиту, 1. e4 c5 2. b4, или играть за белых ферзевый гамбит. Всё это сильные начала, но он были не мои. Я с благодарностью и трепетом воспоминаний о своей шахматной юности смотрю теперь на статистику D02, т.е. Лондонской: 83/40/6, поразительно, притом что ничего больше я играть за белых не умел, и вспоминаю, например, победы над 1940 с помощью неё. Это к вопросу о том, насколько большое значение имеет игра в родных системах и приятном вам ключе.
Поэтому лучшая система – это ваша родная система. Менять что-либо на эту конкретную партию имеет смысл, только если: (1) противник прекрасно подготовлен к вашей единственной системе; (2) противник играет значительно хуже в неожиданных и незнакомых ситуациях, т.е. вы хотите застать его врасплох; (3) вы располагаете новой в вашей практике и новой для него системой, над которой работали втихаря, и теперь хотите выбросить её как оружие; (4) вам не важно, что играть, потому что вы ещё не определились со своим репертуаром или пробуете разное; (5) вам не важно, что играть, потому что вы прекрасно играете всё, что угодно. В этих случаях вам, возможно, и стоит считаться с тем, что будет неудобнее для соперника. Но всё же важнее, что будет удобнее для вас.
То же относится к середине игры. Будьте готовы к неожиданностям в плане не только репертуара, но и стиля вообще. Будьте готовы к ним двусторонне; во-первых, соперник может попытаться выкинуть неожиданность, на первом ходу или по ходу игры. Та жертва фигуры за две пешки, на которую ни вы, ни он бы не решились в обычной партии, вполне может возникнуть, если партия решающая и если ему нечего терять. Во-вторых, вы сами можете решить сыграть как-то нестандартно.
Не могу здесь удержаться, чтобы не привести одну свою давнюю партию, именно на предмет неожиданной игры: 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d3 Nc6 6. Be3 Be7 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Qd2 h6 10. 0-0-0 Nd7 11. g5 Bh5 12. gxh6?! Естественно, некорректная, но чрезвычайно запутывающая жертва. 12...Bxf3 13. hxg7 Rg8 14. Rhg1 Bxd1 15. Qxd1! Bf6 16. Bxf7+ Kxf7 17. Qh5+ Ke7 18. Nd5+ Ke6 19. Qf5+ Kf7 20. Qg6+ Ke6 21. f4! Атака малыми силами оказалась совершенно неожиданной для чёрных, и им, как видно, не удалось найти нескольких солидных защитительных ходов. Сейчас, несмотря на огромный перевес, им угрожает живописное 22. f5#. 21...Nc5 22. Bxc5 dxc5 (22...exf4!?) 23. f5+ Kd7 24. Nxf6+ Теперь же белые с лихвой отыгрывают свои инвестиции. 24...Kc8 25. Nxg8 Qxg8 26. f6 Kd7 27. f7! 1-0 На самом деле мне позволили насладиться партией до мата. Мораль? Будьте готовы ко всему, чему угодно, со своей стороны и со стороны соперника. Даже в спокойных позициях, как видите, хаос может разразиться в любой момент, если партнёры только этого и ждут. Какая-нибудь мелкая жертва, которую предпримет ваш соперник в попытке сбить вас с толку, может быть опасна, а может и не быть, но представьте себе его разочарование, если вы спокойно остановитесь на 10 минут посчитать всё, что надо, а затем уверенно разберётесь в осложнениях и поставите всё на места.
В заключение стоит упомянуть о том, что подготовка может принимать любые формы, информация и новые идеи могут прийти к вам откуда угодно. Используйте в подготовке и во время партии все средства, которые сочтёте достойными. Не упускайте информацию. Например, вы приходите играть; посмотрите History соперника. Ничего себе, он прямо перед вами три часа играл серьёзные партии. Такая безответственность наказуема. Что делать? Постарайтесь завязать сложную борьбу, где нелегко упростить положение или разменять фигуры. Постарайтесь заставить его два с половиной часа считать несвойственные ему ситуации. Пускай потом оправдывается своей усталостью.
Возможно, кто-то из товарищей по команде или ваших партнёров много играл с вашим будущим соперником и знает про его стиль что-то очень интересное. Возможно, он играет с гостями; зайдите гостем и попробуйте сыграть с ним то, что он хочет, в его любимом духе; посмотрите, каков он. Не пренебрегайте ничем.
И, конечно, ключевая часть подготовки касается уже не соперника, а вас самих: будьте в хорошей форме. Кроме собственно вашего мастерства, это, вероятно, самое важное, что вы можете сделать. Придите на партию свежим, сытым, не отягощённым другими расчётами, хотя бы временно. Будьте в высоком духе. Обязательно скушайте порцию доброго слова команды. Опыт подтверждает: всё это важнее, теплее и вкуснее дебютной системы. И не забудьте собраться и заставить себя играть ответственно и хорошо.
И не следует пугаться вот такого подхода:
"Шахматы не для людей слабых духом. Шахматы требуют всего человека, полностью..."
(Вильгельм Стейниц, первый чемпион мира)
Что же делать, мы все ограничены во времени для подготовки и вообще для шахмат, в силах, иногда в желании. Мы не профессионалы. Может быть, лучшее, что мы можем предпринять в отношении этого обстоятельства, так это осознавать его. Во всяком случае, мы можем знать, что мы способны на многое, и желать достичь того, на что способны.
По-моему, чем быть любителями среди профессионалов, уж лучше быть профессионалами среди любителей.
Тогда можно гордо идти в любой бой.